Kontroversi LCC MPR 2026: Alasan Artikulasi Juri Bikin Netizen Murka

Kontroversi LCC MPR 2026 (FOTO: NET)

JAKARTA - Babak Final Lomba Cerdas Cermat (LCC) Empat Pilar MPR RI 2026 tingkat Provinsi Kalimantan Barat mendadak ramai dibicarakan di media sosial.

Hal tersebut disebabkan oleh keputusan dewan juri yang dianggap tidak konsisten dalam menilai jawaban dua peserta dengan inti serupa.

Rekaman video yang kontroversial itu tersebar luas di platform Instagram, TikTok, hingga X (Twitter).

Baca Juga

PLN IP Perkuat Bisnis Beyond kWh Lewat Perdagangan Karbon Global

Warganet menyoroti penggunaan alasan "artikulasi" oleh juri sebagai dasar perbedaan skor antarpeserta.

Peristiwa ini terjadi dalam final LCC Empat Pilar MPR RI di Kota Pontianak, Sabtu (9/5/2026).

Pada sesi rebutan, muncul sebuah pertanyaan tentang mekanisme pemilihan anggota Badan Pemeriksa Keuangan (BPK).

Regu C dari SMAN 1 Pontianak menjawab bahwa DPR memilih anggota BPK dengan mempertimbangkan masukan DPD dan diresmikan oleh Presiden.

Namun, jawaban tersebut justru membuat tim tersebut mendapatkan pengurangan nilai sebesar minus 5 dari panel juri.

Tak lama kemudian, pertanyaan yang sama diberikan kembali kepada Regu B dari SMAN 1 Sambas.

Jawaban yang menurut pengamatan warganet memiliki esensi serupa justru mendapatkan poin sempurna 10.

Keputusan itu langsung memicu protes dari Regu C yang merasa tidak diperlakukan dengan adil.

Meskipun begitu, dewan juri tetap bertahan pada penilaian awal mereka.

Indri Wahyuni, salah satu anggota juri, menjelaskan bahwa perbedaan skor terjadi karena artikulasi peserta SMAN 1 Pontianak dianggap kurang jernih, sehingga jawaban dinilai tidak utuh.

Klarifikasi itu justru memicu gelombang kritik yang lebih besar di media sosial.

Banyak warganet mempertanyakan logika di balik perbedaan artikulasi yang menyebabkan selisih poin sangat tajam, dari minus 5 menjadi plus 10.

Beberapa komentar juga menyindir bahwa ajang ini lebih mirip lomba pelafalan daripada kompetisi pengetahuan kebangsaan.

Tagar terkait isu ini sempat menjadi tren di media sosial, di mana publik menuntut transparansi serta evaluasi menyeluruh terhadap sistem kompetisi.

Rangkuman Reaksi Warganet 
"Nyalahin artikulasi. Itu Cerdas Cermat atau Indonesian Idol?" sindir musisi Fiersa Besari di akun X miliknya.

 "Kok bisa jurinya orang tidak qualified dan bermutu padahal ini event nasional, mereka telah merusak mental anak anak peserta, sungguh memalukan itu juri yang memberi nilai -5 dan yang bilang artikulasi," kritik @sri_gunadi.

 "Ini bukan masalah artikulasi tapi juri yg gak fokus dan arogan gak mau mengakui kesalahan," ujar @kalijaga113. "Parahnya si juri udah salah gk minta maaf malahan nyalahin anak² kata artikulasi kurang jelas dan parahnya lagi si mc ngomong anak² harus terima keputusan juri karna jurinya berkompeten, gila kesalahan koh harus d terima," kata @rV230523.

 "Kedua juri dan MC harus mendapat efek jera, karena melecehkan anak yg berargumen benar dan bisa dibuktikan.. Juga rasisme krn artikulasi dipermasalahkan.." usul @MDalwayssmile.

 "Udah mah anti kritik, ngegas pula. Pake segala nyalahin artikulasi. Padahal kl emg ga denger bisa minta ulang, atau simply cek rekamannya. Ga mau keliatan salah banget. Respon MC-nya jg ngeselin, dih!" @orenjjisun.

Tanggapan MPR 
Menanggapi polemik yang semakin membesar, Wakil Ketua MPR RI Abcandra Muhammad Akbar Supratman menyampaikan permohonan maaf secara terbuka.

Ia mengakui adanya kekurangan dalam tata kelola lomba dan menjamin akan adanya pembenahan.

"Kami akan evaluasi sistem perlombaan, kinerja juri, teknis tata suara, hingga mekanisme banding agar kejadian seperti ini tidak terulang," ujarnya dikutip dari berbagai sumber.

Sekretaris Jenderal MPR RI Siti Fauziah ikut menyatakan bahwa pihaknya tengah melakukan penelusuran internal.

Evaluasi itu akan mencakup mekanisme penilaian, kejernihan artikulasi, sistem verifikasi jawaban, hingga prosedur penanganan protes peserta.

Isu ini juga disebut berhubungan dengan kendala teknis pada pengeras suara di lokasi yang membuat suara peserta sulit terdengar jelas.

Walaupun penuh kontroversi, SMAN 1 Sambas ditetapkan sebagai pemenang dan akan mewakili Kalimantan Barat di tingkat nasional.

LCC Empat Pilar MPR RI merupakan kompetisi edukasi kebangsaan untuk menanamkan nilai-nilai Pancasila, UUD 1945, NKRI, dan Bhinneka Tunggal Ika kepada pemuda.

Namun, kasus ini justru menjadi sorotan tajam karena dianggap mencederai prinsip keadilan dan sportivitas yang seharusnya menjadi dasar kompetisi tersebut.